周礼注疏 郑玄注、贾公彦 卷四十

?人为?。(?,车辕也。《诗》云:“五?梁?。”○?,张留反,《方言》云:“楚卫之间,辕谓之?。”?,音木,本又作{?革}同。)

[疏]“?人为?”○释曰:於三十工无?人之官,但车事是难,故车官别主此职也。云“《诗》云五?梁?”者,《秦诗》。引之者,证?是车辕之事,彼注云:“?,历录也。梁?,上句衡也。一?五束,束有历录”是也。

?有三度,轴有三理。(目下事。度,深浅之数。)

[疏]注“目下”至“之数”○释曰:云“度深浅之数”者,“四尺七寸”之等是也。

国马之?深四尺有七寸,(国马,谓种马、戎马、齐马、道马,高八尺。兵车、乘车轵崇三尺有三寸,加轸与?卜七寸,又并此?深,则衡高八尺七寸也。除马之高,则馀七寸,为衡颈之间也。郑司农云:“深四尺七寸,谓辕曲中。”○种,章勇反。齐,侧皆反。?卜,音卜,旧方木反,又音仆。)

[疏]注“国马”至“曲中”○释曰:知国马谓种、戎、齐、道者,《校人》马有六种,下文有田马、驽马,明此四者当国马也。《?人》云“马八尺以上为龙”,故郑云“高八尺”。云“兵车、乘车轵崇三尺有三寸”者,上文云兵车轮崇六尺有六寸,轵崇三尺三寸,加轸与?卜四尺是也。云“馀七寸,为衡颈之间也”者,按下文注,衡围一尺三寸五分寸之一,颈围九寸十五分寸之九。并尺三寸与九寸为二尺二寸。衡围五分寸之一,於十五分寸之九,当得十五分寸之三,并颈围十五分寸之九,为十五分寸之十二。围三径一,二十一寸径七寸。馀有一寸十五分寸之十二。一寸复分之为十五分,通前十五分寸之十二为二十七,径得十五分寸之九。此九分当为马颈低消之。先郑云“深四尺七寸,谓辕曲中”者,此据舆以上而言,故後郑从之也。

田马之?深四尺,(田车轵崇三尺一寸半,并此?深而七尺一寸半。今田马七尺,衡颈之间亦七寸,则轸与?卜五寸半,则衡高七尺七寸。)

[疏]注“田车”至“七寸”○释曰:郑以上文田车轮崇六尺有三寸,轵崇三尺一寸半,并此?深四尺,为七尺一寸半,加轸与?卜五寸半,总七尺七寸。驽马高七尺,则七寸亦衡颈之间消之也。知加轸与?卜五寸半,不七寸者,亦约轵崇与兵车轵崇校寸半,明轸?卜亦校寸半也。云“田马七尺”者,亦约《?人》“马七尺曰?来”。以其兵车乘车驾国马,明田车?来马也。以此约之,明役车驾驽马也。

驽马之?深三尺有三寸。(轮轵与轸?卜大小之减率寸半也。则驽马之车,轵崇三尺,加轸与?卜四寸,又并此?深,则衡高六尺七寸也。今驽马六尺,除马之高,则衡颈之间亦七寸。○咸,本又作减,同洽斩反。率,音类,又音律,下同。)

[疏]注“轮轵”至“七寸”也○释曰:郑以田车之轮,下於兵车、乘车,轵崇及轸?卜皆校一寸半。则驽马是六尺之马,所驾之车又宜下,故知轮轵轸?卜大小之减率,例一寸半,与田车减兵车、乘车同也。是以郑解驽之车,皆减田车一寸半也。若然,衡颈之间同七寸著,车虽有高下,至於衡颈,不得不同,故下云“小於度谓之无任”。衡颈用力是同,是以不得有粗细。

轴有三理:一者以为[A134]也,(无节目也。)

[疏]“轴有”至“[A134]也”○释曰:上文虽?与轴并列,?有三度已言,轴有三理未说,故於此重起端序耳。云“一者以为美也”者,无节目是轴之美状也。

二者以为久也,(坚刃也。)三者以为利也。(滑密。)?凡前十尺,而策半之。(谓?轨以前之长也。策,御者之策也。十或作七。合七为弦,四尺七寸为钩,以求其股,股则短矣,“七”非也。郑司农云:“?凡,谓式前也。书或作[A09A]。”玄谓?凡是。?凡,法也。谓舆下三面之材,?凡式之所[A12G],持车正也。○?凡,刘音犯,注同。[A09A],音犯。[A12G],音树。)

[疏]注“谓?”至“正也”○释曰:云轨,谓车式。“式前十尺”,谓辕曲中。“而策半之”,半之策则五尺矣。言策者,策以御马,欲取策与?长短相准合度之意也。云“十或作七,合七为弦,四尺七寸为钩,以求其股,股则短矣”者,七七四十九,四丈九尺。四四十六,丈六尺。七七四十九,又得四尺九寸。并之,二丈九寸。?法以钩除弦,以二丈九寸除四丈九尺,仍有二丈八尺一寸在。然後以求其股,以二丈八尺一寸方之,为五尺之方,五五二十五,用二丈五尺为方五尺也。馀有三尺一寸,皆以方一寸乘之,得三百一十寸,方之,三百寸得广六寸,长五尺。中分之,裨前五尺之方,一厢得三寸,角头方三寸,三三而九。又用一寸之方九,馀有一寸之方一在。总得方五尺三寸馀方一寸。以此言之,则轨前惟有五尺三寸,不容马,故云“股则短矣,七非也”。云“书或作[A09A]。玄谓?凡是。?凡,法也。谓舆下三面之材,?奇式之所[A12G],持车正也”者,若然,经作“?凡”字,不为“[A09A]”。先郑以轨为式前,後郑从古书“[A09A]”不从“?凡”者,以[A09A]为法。是定虽有《少仪》“祭轨”字,为车旁“凡”,舆此古书车旁“[C022]”字虽异,同是式前,若作“轨”则不可,轨谓辙广,毂末亦为轨,故《少仪》云“祭左右?凡”。?凡即毂末。《考工》“经涂九轨”,轨即辙广,是轨不定,故从[A09A]也。

凡任木:(目车持任之材。)

[疏]注“目车持任之材”○释曰:此与下经为目。“任木”,即下云“任正”以下是也。

任正者,十分其?之长,以其一为之围;衡任者,五分其长,以其一为之围。小於度,谓之无任。(任正者,谓舆下三面材、持车正者也。?,轨前十尺与隧四尺四寸,凡丈四尺四寸。则任正之围,尺四寸五分寸之二。衡任者,谓两轭之间也。兵车、乘车衡围一尺三寸五分寸之一。无任,言其不胜任。○隧,虽遂反。轭,於革反。胜,音升。)

[疏]“任正”至“无任”○释曰:任正与衡任粗细不同者,各有所宜,故不同也。是以云“小於度,谓之无任”,无任,谓折坏不任用也。○注“任正”至“胜任”○释曰:名任正者,此木任力,车舆所取正。以其两?奇之所树於此木,较,式,依於两?凡,故曰任正也。云“三面材”者,此木下及两旁见面,其上面托著舆板,其面不见,故云三面材也。云“?,轨前十尺与隧四尺四寸,凡丈四尺四寸”者,以其经云“?”,则?凡前与下总是?,故郑通计之。一丈得一尺,四尺得四寸,四寸者一寸为五分,四寸为二十分,得二分,故云“任正之围尺四寸五分寸之二”。云“衡任者,谓两轭之间也”者,服马有二,一马有一轭。轭者,厄马领不得出。云两厄之间,则当?颈之处,费力之所者也。云“兵车、乘车衡围一尺三寸五分寸之一”者,田车之衡,更无别文,亦应与兵车、乘车同。郑特言此二者,都无正文。且据尊者而言,其田车之衡任亦当同也。衡长六尺六寸,五尺得一尺,又以尺五寸得三寸,又以一寸者为五分,得一分,故云衡围一尺三寸五分寸之一也。

五分其轸间,以其一为之轴围。(轴围亦一尺三寸五分寸之一,与衡任相应。)

[疏]注“轴围”至“相应”○释曰:上《舆人》云“轮崇、车广、衡长参如一”,则轸间即舆广舆衡长,俱六尺六寸。以六尺六寸五分取一,与衡任同,故轴围亦一尺三寸五分寸之一,与衡任相应也。

十分其?之长,以其一为之当兔之围。(?当伏兔者也,亦围尺四寸五分寸之二,与任正者相应。)

[疏]注“?当”至“相应”○释曰:“当兔”,谓舆下当横轴之处,亦通计?之轨前及隧,总计一丈四尺四寸,十分取一,故?之伏兔之处,粗细之围有一尺四寸五分寸之二,与相应也。

参分其兔围,去一以为颈围。(颈,前持衡者,围九寸十五分寸之九。)

[疏]注“颈前”至“之九”○释曰:衡在?颈之下,其颈於前向下持制衡鬲之辅,故云“颈前持衡辕”者也。云“围九寸十五分寸之九”者,以前当兔围有一尺四寸五分寸二,今以一尺二寸三分之,去四寸得八寸。又以一寸者分为十五分,二寸为三十分。又以五分寸二者为六分,并三十分为三十六分。三十分去十分,得二十分。六分者去二分,得四分。总得二十四分。以十五分为一寸,仍有九分在。添前八寸,总九寸十五分寸之九也。

五分其颈围,去一以为踵围。(踵,後承轸者也,围七寸七十五分寸之五十一。)

[疏]注“踵後”至“十一”○释曰:?後承轸之处,似人之足跗在後,名为踵,故名承轸处为踵也。还以上注九寸十五分寸之九计之,取五寸,去一寸得四寸,仍有四寸九分在。一寸为七十五分,四寸为三百分。又以十五分寸之九者转为四十五分。三百分,五分去一,去六十分,得二百四十分。四十五分者,五九四十五,为五分,分得九分,去一九,得三十六分。并前总二百七十六分。还以七十五分约寸,取二百二十五分,为三寸。添前四寸为七寸,馀有五十一。是以郑云“围七寸七十五分寸之五十一”也。

凡揉?,欲其孙而无弧深。(孙,顺理也。杜子春云:“弧读为净而不?之?。”玄谓弧,木弓也。凡弓引之中参,中参,深之极也。揉?之倨句,如二可也,如三则深,伤其力。○孙,音逊,注同。弧,音胡,杜音乌。?,李音乌,一音纡。)

[疏]注“孙顺”至“其力”○释曰:言“揉”者,以火揉,使曲也。“欲其孙”者,欲使顺理揉之。云“无弧深”者,无得如弓之深,弓之深大曲也。“玄谓弧,木弓也”者,见於三仓六弓皆是角反张者也。《易》云“弦木为弓”,是木弓也。云“凡弓引之中参,中参深之极也”者,弓之下制六尺,引之,引之三尺,是中参深之极也。云“如二可也”者,六尺引二尺,若然,九尺得三尺,则是弓一尺得三寸三分寸之一。?轨以前十尺,国马之?深四尺七寸,与二不相当者,通计一丈四尺四寸,并舆下数之,故得二也。二者,?总长丈四尺四寸,且取丈二尺得四尺,馀二尺四寸,复得八寸,总为四尺八寸,是国马之?犹不满二之数也。言二,举大而言。

今夫大车之辕挚,其登又难。既克其登,其覆车也。必易此无故,唯辕直且无桡也。(大车,牛车也。挚,?周也。登,上阪也。克,能也。○夫,音符。挚,竹二反。覆,芳服反。易,以豉反,下注“之易”、“喻易”同。?周,音周,一音吊,或竹二反。上,时掌反,下“登上”也。)

[疏]“今夫”至“桡也”○释曰:攻木之工有七:轮人、舆人造四马车,自上以来所陈者是也。车人造大车、柏车、羊车,是驾牛车,自在下《车人》。今於此说大车者,但?人造?,主为四马车辕,因说驾牛者亦须曲桡之意,是以下文云“是故?欲颀典”已下,还说四马之辕也,此一经说牛车辕不桡之意。○注“大车”至“能也”○释曰:知“大车,牛车也”者,《车人》“大车、柏车皆牛车”,又下文云“缢其牛”,故知牛车也。

是故大车平地既节轩挚之任,及其登?也,不伏其辕,必缢其牛。此无故,唯辕直且无桡也。(?也,阪也。故书“伏”作“Τ”。杜子春云:“Τ当作伏。”○缢,一臂反,刘於计反。Τ,音逼。)故登?也者,倍任者也,犹能以登。及其下?也也,不援其邸,必纟酋其牛後。此无故,唯辕直且无桡也。(倍任,用力倍也。故书“纟酋”作“?叟”。郑司农云:“?叟读为纟酋,关东谓纣为纟酋。?叟,鱼字。”○援,音袁。邸,丁礼反。纟酋,音秋。纟叟,音秋,与纟酋同。)

[疏]注“倍任”至“鱼字”○释曰:云“故书纟酋作?叟,先郑云?叟读为纟酋,关东谓纣为纟酋”者,按《方言》本纣,自关而东,韩郑汝颍而东谓之为纟秋,或谓之为曲纶,自关而西为纣。云“?叟,鱼字”者,破故书为?叟也。字犹名也。既?叟是鱼名,明不从故书也。

是故?欲颀典。(颀典,坚刃貌。郑司农云:“颀读为恳,典读为殄。驷马之辕,率尺所一缚,恳典似谓此也。”○颀,苦很反。典,音殄,又敕殄反,注同。)

[疏]注“颀典”至“此也”○释曰:此已下还说四马车辕也。先郑云“四马之辕,率一尺所一缚”者,此即《诗》“五?梁?”,一也。

?深则折,浅则负。(揉之大深,伤其力,马倚之则折也。揉之浅,则马善负之。○倚,於绮反。)

[疏]注“揉之”至“负之”○释曰:“揉之大深”,则如上弧深。云“马倚之则折也”者,马不倚深亦不折,故以马倚之乃折。云“揉之浅,则马善负之”者,?直似在马背,负之相似,故善。“负之”本或作“若负”,皆合义,不须改也。

?注则利准,利准则久,和则安。(故书“准”作“水”。郑司农云:“注则利水,谓辕脊上雨注,令水去利也。”玄谓利水重读,似非也。注则利,谓?之揉者形如注星,则利也。准则久,谓?之在舆下者平如准,则能久也。和则安,注与准者和,人乘之则安。○准,音水,又如字,下及注皆同。重,直用反,又直龙反。)

[疏]注“故书”至“则安”○释曰:依後郑读,当云“?注则利也,准则久也,和则安也”。利准不重读。先郑依故书准为水解之,後郑不从者,?辕之上纵不为雨注,水无停处,故不从也。後郑云“?之揉”者,形如注星,则利也者,此无正文,亦是後郑以意解之。?之,谓形势似天上注星,车之利也。云准则久者,准,平也。亦水之类,故以准为平解之。云“?之在舆下者,平如准”者,?平,舆亦平,平则稳,故得长久也。云“和则安,注与准者和,人乘之则安”者,注谓辕曲中以前,准谓在舆下,前後曲直调和,则人乘之安稳。安知据人者,见下文云“终日驰聘,左不倦”,又云“终岁御,衣衽不敝”,是安据人可知也。

?欲弧而折,经而无绝。(揉?大深则折也。经,亦谓顺理也。)

[疏]注“揉?”至“理也”○释曰:云“?欲弧而无折”者,按上文云“孙而无弧深”,此云“欲弧而无折”者,此欲得如弧,无使折,无使折,则不弧深,亦一也。此云“经而无绝”,即上文“欲其孙”,亦一也,故郑云“经亦谓顺理也”。

进则与马谋,退则与人谋,(言进退之易,与人马之意相应。马行主於进,人则有当退时。)

[疏]注“言进”至“退时”○释曰:车是无情之物,人马则有情,有情乃有谋,今言车与人、马谋者,若下文“犹能一取”,皆是喻其利也。故郑云“言进退之易,与人马之意相应”。云“马行主於进,人则有当退时”者,马之进退,由人纵止,恐策及之,惟知其进,故云马行主於进;人则有当退时,去住自由,路远则倦,故当有退时。

终日驰骋,左不楗,(杜子春云:“楗读为蹇。左面不便,马苦蹇。?谓善,则马不蹇也。”书楗或作券。玄谓券今倦字也。?和则久驰骋,载在左者不罢倦。尊者在左。○楗,杜音蹇,郑音倦。便,婢面反。罢,音皮。)

[疏]注“杜子”至“在左”○释曰:子春意,据军将乘车之法,将在中,故御者在左。楗为蹇涩解之。四马六辔,在御之手,而不在中央,而在於左,故云“左面不便,马苦蹇。?调善,则马不蹇也”。云“书楗或作券。玄谓今倦字也”,以为寻常在国乘车之法,尊在左,御者中央,故取上文和安解之。言“?和而久驰骋,载在左者不罢倦。尊者在左”者,《曲礼》云:“乘君之乘车,不敢旷左,左必式。”注云:“君存,恶空其位,是尊者在左也。”

行数千里,马不契需,(郑司农云:“契读为‘爰契我龟’之契,需读为‘畏需’之需。谓不伤蹄,不需道里。”○契,苦结反,注同。需,音须,又乃乱反。)

[疏]注“郑司”至“道里”○释曰:云“先郑云契读为爰契我龟之契”者,《诗》之文也。“需读为畏需之需”,谓从《易·需卦》之需。

终岁御,衣衽不敝,(衽谓裳也。○衽,而甚反,又而鸩反。)

[疏]注“衽谓裳也”○释曰:《礼记·深衣》“续衽钩边”者,据在旁属带处。至於《问丧》云“扌及上衽”及《曲礼》云“苞屦扌及衽不入公门”,此皆据深衣十二幅,要间之裳皆是衽,故此注云“衽谓裳也”。

此唯?之和也。(和则安,是以然也。谓“进则与马谋”而下。)

[疏]注“和则”至“而下”○释曰:总结上“进则与马谋”已下四经。四者皆由?和。

劝登马力,(登,上也。?和劝马用力。)马力既竭,?犹能一取焉。(马止,?尚能一前取道,喻易进。)良?环氵爵,自伏兔不至轨七寸,轨中有氵爵,谓之国?。(伏兔至?凡,盖如式深。兵车、乘车式深尺四寸三分寸之二。氵爵不至?凡七寸,则是半有氵爵也。?有筋胶之被,用力均者则氵爵远。郑司农云:“氵爵读为氵爵酒之氵爵。环谓漆沂鄂如环。”○氵爵,子肖反,李音在学反。被,皮寄反。沂,鱼巾反。鄂,五各反。)

[疏]注“伏兔”至“如环”○释曰:经云“自伏兔不至?凡七寸”者,是从内向外之言。更云“?凡中有氵爵”者,氵爵谓漆,则七寸外,?凡内乃有氵爵。云“伏兔至?凡,盖如式深”者,伏兔衔车轴,在舆下,短不至?凡,?凡即舆下三面材是也。无伏兔处去轨远近无文,以意斟酌,经云“自伏兔不至?凡七寸”,明七寸之外,更有寸数,故郑云伏兔至?凡盖如式深也。即引“兵车、乘车式深一尺四寸三分寸之二”为证,此数即上云“隧四寸三分一在外,以揉其式”是也。若然,自伏兔至?凡亦一尺四寸三分寸之二,如是,?辕之深入式下,半一尺四寸三分寸二,有七寸三分寸一。直言“半有氵爵”者,据七寸。不言三分寸之一,举全数而言也。言“用力均者则氵爵远”者,用力均,谓?凡前十尺并入式下,曲直皆用力,则漆入式下七寸是氵爵远也。郑读氵爵酒之氵爵者,读从《士冠礼》“若不体,氵爵用酒”之氵爵也。云“环氵爵谓漆沂鄂如环”者,指谓漆之文理也。

轸之方也,以象地也。盖之圜也,以象天也。轮辐三十,以象日月也。盖弓二十有八,以象星也。(轮象日月者,以其运行也。日月三十日而合宿。)

[疏]“轸之”至“星也”○释曰:此言总结上车及盖取象之意。云“轸之方也,以象地也”者,据舆方而言,不言舆言轸者,轸是舆之本,故举以言之。云“盖之圜也,以象天也”者,即上舆人所造者也。云“以象星”者,星则二十八宿,一面有七,角亢之等是也。若据日月合会於其处,则名宿,亦名辰,亦名次,亦名房也。若不据会宿,即指星体而言星也。○注“轮象”至“合宿”○释曰:云“轮象日月者,以其运行也。日月三十日而合宿”者,轮乃运行之物,至於日,则一日行一度,一年一周天。月行十三度十九分度之七,一月一周天。又行一辰,遂及日而合宿,是日月亦是运行之物,故以轮象之也。

龙?九ヵ,以象大火也。(交龙为?,诸侯之所建也。大火,苍龙宿之心,其属有尾,尾九星。○ヵ,音留。宿,音秀,下同。)

[疏]注“交龙”至“九星”○释曰:自此以下为上造车,车上皆建旌?,故因说旌旗之义也。然此已下九ヵ、七ヵ、六ヵ、四ヵ之旌旗,皆谓天子自建,非谓臣下。知者,以此九七六四不与臣下命相当故也。若臣下,则皆依命数。然天子以十二为节,而今建九ヵ、七ヵ、六ヵ、四ヵ者,盖谓上得兼下也。云“交龙为?,诸侯之所建也”者,皆《司常》文。此既非臣下所建,而郑引《司常》者,盖取彼交龙以释此?,因言诸侯亦建?,非谓此经论诸侯事。云“大火,苍龙宿之心”者,《书大传》云:“夏,大火中,可种黍菽,及春秋,火出。”皆此大火,一也。东方木色苍,东方七宿画为龙,故曰苍龙。日月季秋会於此,星则曰宿、角、亢、氐、房心、尾箕,次比言之,则曰心,故云大火,苍龙宿之心也。云“其属有尾,尾九星”者,是九ヵ所象也。言九ヵ若此,正谓天子龙?,其上公亦九ヵ,若侯伯则七ヵ,子男则五ヵ,《大行人》所云者是也。

鸟?七ヵ,以象鹑火也。(鸟隼为?,州里之所建。鹑火,朱鸟宿之柳,其属有星,星七星。)

[疏]注“鸟隼”至“七星”○释曰:云“鸟隼为?,州里之所建”,《司常职》文。州长中大夫四命,里宰下士一命,皆不得建此七ヵ之?。言州里建?者,亦取彼成文以释?,非谓州里得建七ヵ也。云“鹑火,朱鸟宿之柳,其属有星,星七星”者,南方七宿,画为鹑,画为鸟,火色朱,日月六月会于柳,故云宿之柳也。云“其属有星,星七星”者,《月令》云“旦七星中”是也。不指七星言柳,乃云其属有星者,当鹑火三星,柳为首,故先举其首,後言其属也。若然,上心与尾别辰,心非尾之首,亦举心後言其属尾者,心为大辰,虽非本辰,亦为其首也。

熊旗六ヵ,以象伐也。(熊虎为旗,师都之所建。伐属白虎宿,与参连体而六星。○象伐,如字,刘扶废反。参,色林反。)

[疏]注“熊虎”至“六星”○释曰:云“熊虎为旗,师都之所建”者,亦《司常职》。云“伐属白虎宿,与参连体而六星”者,西方七宿,画为虎,金色白。孟夏日月会,则日宿参伐六星为上下,是连体也。师都,乡遂大夫也。乡大夫虽是六命,即得建六ヵ,遂大夫是中大夫四命,即不得建六ヵ。此亦谓天子所建也。

龟蛇四ヵ,以象营室也。(龟蛇为?,县鄙之所建。营室,玄武宿,与东璧连体而四星。○东璧,音壁。)

[疏]注“龟蛇”至“四星”○释曰:“龟蛇为?,县鄙之所建”者,亦《司常职》文。县正虽是下大夫四命,鄙师上士三命,即不得建四ヵ,此亦谓天子自建也。云“营室,玄武宿”者,玄武,龟也。有甲能御捍,故曰武,水色玄。孟春日月会,故曰宿。云“与东壁连体而四星”者,营室是北方七宿,室在东,壁在西,西壁而言东壁者,据十月在南方,壁在东,故云东壁也。此星一名室壁,一名营室,一名水。《春秋》云“水昏正而栽”是也。一名定,“定之方中”是也。

弧旌枉矢,以象弧也。(《觐礼》曰“侯氏载龙?,弧?”,则旌旗之属皆有弧也。弧以张纟参之幅,有衣谓之?。又为设矢,象弧星有矢也。妖星有枉矢者,蛇行,有毛目,此云枉矢,盖画之。○?,音独。纟参,所衔反,本又作?参,同。为,于伪反。)

[疏]注“觐礼”至“画之”○释曰:云“弧旌”者,弧,弓也。旌旗有弓,所以张纟参幅,故曰弧旌也。云“枉矢”者,就旌旗张纟参弓上,亦画枉矢於上。云“以象弧也”者,象天上弧星,弧星则矢星也。引《觐礼》“侯氏载弧?”,而云“旌旗之属皆有弧”者,按《司常》云“全羽为┸、析羽为旌”,则无纟参幅可张。而云“旌旗之属皆弧”者,此二者无弧。而云“之属”者,举众而言,谓若《司常》注云“九旗之帛皆用绛”,亦举众而言也。云“有衣谓之?”者,?,韬也。以衣韬其弓,谓之弓韬。《月令》“带以弓?”是也。云“又为设矢,象弧星有矢也”者,天上弧星有枉矢,即引《孝经纬》“枉矢者,蛇行,有毛目,此云枉矢,盖画之”,知画之者,以其弓所以张幅,幅非弦不可著矢,以画於纟参上也。按《孝经援神契》云:“枉矢所以射慝谋轻。”《考异邮》曰:“枉矢状如流星,蛇行,有毛目。”《天文志》曰:“枉矢类大流星,蛇行而苍黑,长数尺。”

攻金之工,筑氏执下齐,冶氏执上齐,凫氏为声,?氏为量,段氏为?器,桃氏为刃。(多锡为下齐,大刃、削杀矢、鉴燧也。少锡为上齐,锺鼎、斧斤、戈戟也。声,锺、钅享于之属。量,豆、区、?也。?器,田器钱?之属。刃,大刃刀剑之属。○齐,才细反,下及注皆同。段,丁乱反。削,如字,李音笑,下同。燧,音遂。钅享,音淳。区,乌侯反。?,音辅。钱,子践反。)

[疏]“攻金”至“为刃”○释曰:此经与下为目。云“筑氏执下齐,冶氏执上齐”者,据下文六等言之,四分已上为上齐,三分已下为下齐。筑氏为削,在二分中,上仍有三分大刃之等,亦是下齐。若然,筑氏於下齐三等之内,於此举中言之。“凫氏为声”,按凫氏为锺,此言声者,锺类非一,故言声以包之,故注云:“声、锺、钅享于之属。”“桃氏为刃”,按下文桃氏为剑,此言刃,变言之者,亦是剑类非一,故注云:“刃,大刃刀剑之属也。”○注“多锡”至“之属”○释曰:云“多锡,为下齐”者,据下文“参分其金而锡居其一,谓之大刃之齐”。云“削杀矢”者,即下文云“五分其金而锡居二,谓之削杀矢之齐”是也。云“鉴燧也”者,即下文“金锡半,谓之鉴燧之齐”是也。云“少锡为上齐,锺鼎、斧斤、戈戟也”者,即下文“四分其金而锡居一,谓之戈戟之齐”,已上皆是上齐。若然,凫氏入上齐,桃氏入下齐。其?氏为量,段氏为?器,亦当入上齐中。云“量,豆、区、?也”者,《左氏传》晏子云“齐旧四量,豆、区、釜、锺。四升为豆,四豆为区,各自其四以登於釜,釜十则锺”。云“?器,田器钱?之属”者,《诗》云:“痔乃钱?。”注云:“钱钅兆钱钅辱是也。”云“刃,大刃刀剑之属”者,桃氏为剑及刀,皆大刃也。

金有六齐:(目和金之品数。)六分其金而锡居一,谓之锺鼎之齐。五分其金而锡居一,谓之斧斤之齐。四分其金而锡居一,谓之戈戟之齐。参分其金而锡居一,谓之大刃之齐。五分其金而锡居二,谓之削杀矢之齐。金锡半,谓之鉴燧之齐。(鉴燧,取水火於日月之器也。鉴亦镜也。凡金多锡,则忍白且明也。○则忍,音刃。)

[疏]“金有”至“之齐”○释曰:上文“筑氏执下齐,冶氏执上齐”,今於此文,戈戟之齐在四分其金而锡居一之中,则此已上六分其金与五分其金在上齐中,参分其金已下为下齐中可知。其斧斤在上齐,上齐中惟有冶氏造戈戟,则斧斤亦当冶氏为之矣。○注“鉴燧”至“明也”○释曰:云“取水火於日月之器也”者,《司恒氏》职文。云“凡金多锡,则刃白且明也”者,据大刃已下削杀矢等,鉴燧入且明之内。

筑氏为削,长尺博寸,合六而成规。(今之书刃。)

[疏]“筑氏”至“成规”○释曰:郑云“今之书刃”者,汉时蔡伦造纸,蒙恬造笔,古者未有纸笔,则以削刻字。至汉虽有纸笔,仍有书刃,是古之遗法也。若然,则经削,反张为之,若弓之反张,以合九、合七、合五成规也。此书刀亦然。马氏诸家等,亦为偃曲却刃也。

欲新而无穷,(谓其利也。郑司农云:“常如新,无穷已。”)敝尽而无恶。(郑司农云:“谓锋锷俱尽,不偏索也。”玄谓刃也,脊也,其金如一,虽至敝尽,无瑕恶也。○锷,五各反。)

冶氏为杀矢,刃长寸,围寸,铤十之,重三垸。(杀矢与戈戟异齐,而同其工,似补脱误在此也。杀矢,用诸田猎之矢也。铤读如“麦秀铤”之铤。郑司农云:“铤,箭足入稿中者也。垸,量名,读为丸。”○铤,徒顶反。垸,音丸。齐,才细反。?,古老反。)

[疏]注“杀矢”至“为丸”○释曰:云“杀矢与戈戟异齐,而同其工”者,按上文戟在上齐内,杀矢在下齐中,是异齐。今此同工,不可也。云“似补脱误在此也”者,按下矢人自造八矢、杀矢彼已有,此亦有,是彼脱漏,有人於彼补脱讫,更有人补于此,是误在此也。云“杀矢用诸田猎之矢也”者,《司弓矢职》文。先郑直云“垸,量名,读为丸”者,其垸是称两之名,非斛量之号。又读为丸,未知欲取何义,後郑引之在下者,以其垸之度量,其名未闻,无以破之,故引之在下也。

戈广二寸,内倍之,胡三之,援四之。(戈,今句孑戟也,或谓之鸡鸣,或谓之拥颈。内谓胡以内接?必者也,长四寸。胡六寸,援八寸。郑司农云:“援,直刃也。胡,其孑。”○句,古侯反,下“句兵”同。?必,音礻必。)

[疏]“戈广”至“四之”○释曰:“戈广二寸”者,据胡宽狭。云“内倍之”者,据胡下柄入处之长。“胡三之”,据胡之长。援四之,据最上刺刃之长也。○注“戈今”至“其孑”○释曰:据此上下文,戈与戟别,而郑云“戈,今句孑戟”,戈戟共为一者,据汉法而言。汉时见胡扌黄之句孑戟。云“或谓之鸡鸣”者,以其胡似鸡鸣故也。云“或谓之拥颈”者,以其胡曲,故谓之拥颈,有此数名也。云“内谓胡以内接?必”者,即柄也。

已倨则不入,已句则不决,长内则折前,短内则不疾,(戈,句兵也,主於胡也。已倨,谓胡微直而邪多也,以啄人,则不入。已句谓胡曲多也,以啄人,则创不决。胡之曲直锋,本必横,而取圜於磬折。前谓援也。内长则援短,援短则曲於磬折,曲於磬折则引之与胡并钩。内短则援长,援长则倨於磬折,倨於磬折则引之不疾。)

[疏]“已倨”至“不疾”○释曰:此经论戈之所用主於胡,故此经言胡之四疾之事。○注“戈句”至“不疾”○释曰:云“戈,句兵也”者,下文《庐人》云“句兵欲无弹”,郑注云:“句兵,戈戟属。”是戈为句兵,以其有胡孑,故为句兵也。云“主於胡也”者,以胡为主,言此者,欲见此经戈不说援,专言胡之意也。此经“已”皆为大也。“已倨”,谓胡头大舒,故云“胡微直而邪多也”。“已句谓胡曲多”者,谓胡大横也。云“以啄人,则创不决”者,横则拥不削物,故创不决也。云“胡之曲直锋,本必横,而取圜於磬折”者,胡孑横捷,微邪向上,不倨不句,似磬之折杀也。云“前谓援也”者,以其援在上,故云前。云“内长则援短”者,按上文内倍之四寸,援曲之八寸,并有定数。若胡内长,则胡向上侵援,援无八寸,故云内长则援短,援短则曲於磬折。“曲於磬折”者,由胡向上近援,胡头低。胡头低,则胡曲於磬折也。胡既与援相近,故援共胡并钩,并钩则援折,故云折前也。云“内短则援长”者,胡内本四寸,今胡近下为之,胡下无四寸,故胡上援,则长逾八寸矣,故云内短则援长也。云“援长则倨於磬折”者,以其由胡近下安之,则头舒,头舒则倨於磬折也。以头舒,故引之不疾。

是故倨句外博。(博,广也。倨之外,胡之里也。句之外,胡之表也。广其本以除四病而便用也。俗谓之曼胡,似此。○便,婢面反。曼,莫干反。)

[疏]注“博广”至“似此”○释曰:此经为除上四疾而生此文,故云“是故”,谓起上义也。云“倨之外,胡之里也”,“句之外,胡之表”者,倨谓胡上,句谓胡下,倨与句皆有外广,故云倨之外胡之里,谓胡下近本,增使广。句之外,胡之表,谓於胡上近本,增之使广。若然,则胡本上下俱宽,自然合於磬折,无上四疾而便用矣。云“俗谓之曼胡,似此”者,由胡外广而本宽,曼胡然,俗呼为曼胡,似此经所云者也。按庄公四年《左氏传》“楚武王荆尸,授师孑焉,以伐随”,注云:“孑,句孑。凡戟而无刃。秦晋之间谓之孑,或谓之钅鹿。吴扬之间谓之伐。东齐秦晋之间,其大者谓之曼胡,其曲者谓之句孑曼胡。”

重三锊。(郑司农云:“锊,量名也。读为刷。”玄谓许叔重《说文解字》云:“锊,钅爰也。”今东莱称或以大半两为钧,十钧为环,环重六两大半两。钅爰锊似同矣,则三锊为一斤四两。○锊,色劣反,又音劣,或音环。钅爰,户关反,又于眷反。称,尺证反。)

[疏]注“郑司”至“四两”○释曰:先郑读“锊”为“刷”,取音同。後郑引许叔重《说文解字》云“锊,钅爰也”者,《尚书·吕刑》有“墨罚疑赦,其罚百钅爰,及大辟千钅爰”,许氏以此“锊”与《尚书》“钅爰”为一。云“今东莱称或以大半两为钧,十钧为环,环重六两大半两。钅爰锊似同矣”者,锊钅爰轻重无文,故王肃之徒皆以六两为钅爰,是以郑引许氏及东莱称为证也。云“大半两为钧”者,凡数言大者,皆二分之二为大,三分之一为少。以一两二十四铢,十六铢为大半两也。云“十钧为钅爰”者,钅爰则百六十铢,二十四铢为两,用百四十四铢为六两,馀十六铢为大半两,是铢有六两大半两也。云“钅爰锊似同矣”者,此从许君之说。

戟广寸有半寸,内三之,胡四之,援五之,倨句中矩,与刺重三锊。(戟,今三锋戟也。内长四寸半,胡长六寸,援长七寸半。三锋者,胡直中矩,言正方也。郑司农云:“刺谓援也。”玄谓刺者,著?必直前如?者也。戟胡横贯之,胡中矩,则援之外句磬折与?○中,丁仲反,注同。刺,七赐反,注同。著,直略反。?,祖闷反,刘祖闷反。折与,音馀。)

[疏]注“戟今”至“折与”○释曰:郑知此戟三锋者,见此经言援、言胡、又言刺,又按上文戈广二寸,援及接秘长一尺二寸,胡长六寸,重三锊。此戟广寸半,援及接?必,亦长尺二寸,胡长六寸,狭於戈半寸,亦重三锊。明知刺与援别,为三锋矣。云“三锋者,胡直中矩,言正方也”者,经云“倨句中矩”,郑云“胡中矩”,则倨句不中矩,谓援为磬折,故为倨句也。先郑云“刺谓援也”,後郑不从者,经上言援及胡,下别言刺,明刺与援别,若不三锋,轻於戈,不得同重三锊也。“玄谓刺者,著?必直前如?者也”者,谓於援胡之横上中,使出者也。但长短无文,盖与胡同六寸,乃可充三锊之数也。云“戟横胡贯之”者,胡六寸,横贯三寸,直下三寸。云“胡中矩,则援之外句磬折与”者,援七寸半,亦以三寸为横,稍举之使不中矩,以四寸半者向上为磬折,磨折向外,故云外句。言“与”者,以经直言倨句中矩,郑以意分中矩於胡,似倨句,於援上为磬折,故云“与”以疑之也。若然,读经“倨句”上属。必知三锋胡向下者,三锋皆向上者无用。故《庐人》注“句兵,戈戟属”也。

桃氏为剑,腊广二寸有半寸。(腊谓两刃。○腊,力阖反,一音猎,李鲁颊反。)

[疏]注“腊谓两刃”○释曰:此剑两刃与今同,短则与今异。言“两刃”者,两面各有刃也。

两从半之。(郑司农云:“谓剑脊两面杀趋锷。”)

[疏]注“郑司”至“趋锷”○释曰:谓剑刃两面杀趋锷,锷即锋,两厢俱然,故云“两”也。

以其腊广为之茎围,长倍之。(郑司农云:“茎谓剑夹,人所握,钅覃以上也。”玄谓茎在夹中者,茎长五寸。○茎,户耕反。夹,古协反,又古洽反,下同。钅覃,戚音淫,徐、刘音寻,一音徒南反。)

[疏]注“郑司”至“五寸”○释曰:二郑意剑夹是柄,茎又在夹中,即剑钅覃是也。倍上腊二寸半,故五寸也。

中其茎,设其後。(郑司农云:“谓穿之也。”玄谓从中以?稍大之也。後大则於把易制。○把,刘音霸。戚,必雅反。易,以豉反。)

[疏]注“郑司”至“易制”○释曰:先郑云“穿之”,谓穿剑夹,内茎於中,故云“中其茎”。後郑意,设训为大,故《易·系辞》云:“益长裕而不设。”郑注云:“设,大也。《周礼·考工》曰:‘中其茎,设其後。’”故云“从中以?稍大之,後大则於把易制”也。

参分其腊广,去一以为首广,而围之。(首围,其径一寸三分寸之二。)

[疏]注“首围”至“之二”○释曰:此“首广”,谓剑把接刃处之径也。腊广二寸半,参分去一,二寸,以一寸为六分,二寸为十二分,半寸为三分,添十二为十五分。三分去一得十分,取六分为一寸,馀四分名为六分寸之四。六分寸之四即三分寸之二,故云“一寸三分寸二”也。而围之者,正谓圜之,故《庐人》皆以围为圜之也。

身长五其茎长,重九锊,谓之上制,上士服之。身长四其茎长,重七锊,谓之中制,中士服之。身长三其茎长,重五锊,谓之下制,下士服之。(上制长三尺,重三斤十二两。中制长二尺五寸,重二斤十四两三分两之二。下制长二尺,重二斤一两三分两之一。此今之匕首也。人各以其形貌大小带之。此士谓国勇力之士,能用五兵者也。《乐记》曰:“武王克商,玄冕?笏,而虎贲之士说剑。”○裨,婢支反,刘音卑。笏,音忽。贲,音奔。说,吐活反,刘诗悦反。)

[疏]注“上制”至“说剑”○释曰:知“上制长三尺”者,以其言“五其茎长”。上文长倍之,茎长五寸,五其茎长,二尺五寸,并茎五寸为三尺也。已下皆如此计之可知。“重三斤十二两”者,以其言九锊,锊别六两大半两,六九五十四为五十四两。九锊皆有大半两,锊别有十六铢,为百四十四铢。二十四铢为一两,总为六两,添前五十四为六十两。十六两为一斤,取四十八两为三斤,馀十二两,故云重三斤十二两。已外皆如此计之,亦可知也。云“此今之匕首也”者,汉时名此小剑为匕首也。云“人各以形貌大小带之”,解经上士、中士、下士,非谓三命为上士之属,宜以据形长者为上,次者为中,短者为下士。云“此士谓国勇力之士,能用五兵者也”者,此《司右》文。彼不言勇力之士用剑,而言勇力士者,以《乐记》说剑之事知之,故引之为证也。武王克商,在军皆韦弁。韦弁,兵服。克商还,皆裨冕,裨冕则五冕,各以尊卑服之,而助祭於明堂。“虎贲之士”,即勇力之士者也。

凫氏为锺,两栾谓之铣,(故书“栾”作“乐”,杜子春云:“当为栾,书亦或为栾。铣,锺口两角。”○栾,本又作鸾,力端反。铣,先典反。)

[疏]注“故书”至“两角”○释曰:栾、铣一物,俱谓锺两角。古之乐器应律之锺,状如今之铃,不圜,故有两角也。

铣间谓之于,于上谓之鼓,鼓上谓之钲,钲上谓之舞。(此四名者,锺体也。郑司农云:“于,锺唇之上?也。鼓,所击处。”○钲,音征。?,丘书反,徐丘庶反。)

[疏]注“此四”至“击处”○释曰:云此四名为锺体,对下角衡非锺体也。以于为?者,以锺唇厚褰?然,故谓之?也。

舞上谓之甬,甬上谓之衡。(此二名者,锺柄。○甬,音勇。)锺县谓之旋,旋虫谓之?。(旋属锺柄,所以县之也。郑司农云:“旋虫者,旋以虫为饰也。”玄谓今时旋有蹲熊、盘龙、辟邪。○旋,如字,李信犬反。蹲,音存。盘,畔干反。辟,必亦反。邪,似嗟反。)

[疏]注“旋属”至“辟邪”○释曰:後郑举汉法,锺旋之上,以铜篆作蹲熊及盘龙、辟邪。辟邪亦兽名,古法亦当然也。

锺带谓之篆,篆间谓之枚,枚谓之景。(带所以介其名也。介在于鼓钲舞甬衡之间,凡四。郑司农云:“枚,锺乳也。”玄谓今时锺乳侠鼓与舞,每处有九,面三十六。○篆,直转反。)

[疏]注“带所”至“十六”○释曰:云“带所以介其名也”者,介,间也。言四处,则中二,通上下畔为四处也。举汉法一带有九,古法亦当然。种有两面,面皆三十六也。

于上之扌靡谓之隧。(扌靡,所击之处扌靡弊也。隧在鼓中,?而生光,有似夫隧。○扌靡,音摩,刘亡奇反,又莫贺反。隧,音遂。?,刘乌车反,徐於蛙反,又於圭反。夫,音符。)

[疏]注“扌靡所”至“夫隧”○释曰:有二名者,扌靡据所击之处靡弊,若《礼记》云“国家靡弊?是也。隧者,据生光如言,故引《司垣氏》“夫隧”。彼隧若镜,亦生光。?而生光者,本造锺之时即?,於後生光。

十分其铣,去二以为钲,以其钲为之铣间,去二分以为之鼓间。以其鼓间为之舞?,去二分以为舞广。(此言钲之径居铣径之八,而铣间与钲之径相应;鼓间又居铣径之六,与舞?相应;舞?,舞径也。舞上下促,以横为?,从为广。舞广四分,今亦去径之二分以为之间,则舞间之方恒居铣之四也。舞间方四,则鼓间六亦其方也。鼓六,钲六,舞四,此锺口十者,其长十六也。锺之大数,以律为度,广长与圜径,假设之耳。其铸之,则各随锺之制为长短大小也。凡言间者,亦为从篆以介之,钲间亦当六。今时锺或无钲间。○从,子容反,下同。)

[疏]“十分”至“舞广”○释曰:此锺从鼓钲舞三处,上下为十六,口径十而言,故郑云“此锺口寸者,其长十六”。云“锺之大数,以律为度,广长与圜径,假设之耳”者,按《周语》云:“景王将铸无射,问律於伶州鸠。对曰:律所以立均出度,古之神瞽,考中声而量量以制,度律均锺。”韦昭云:“均,平也。度律吕之长短,以平其锺、和其声也。”据此义,假令黄锺之律长九寸,以律计,身倍半为锺,倍九寸为尺八寸。又取半,得四寸半,通二尺二寸半,以为锺。馀律亦如是。其以律为广长与圜径也。此口径十,上下十六者,假设之,取其铸之形,则各随锺之制为长短大小者,此即度律均锺也。凡言间者,亦为从篆以介之,即所图者是也。云“钲间亦当六”,此经不言钲间,故郑言之,以其鼓间六,舞间四,钲间方六可知,经不言者,可知故也。今时或无钲间者,见此经无钲间故也。

以其钲之长为之甬长。(并衡数也。○数,色主反。)

[疏]注“并衡数也”○释曰:知并衡数,以其衡不言其长,又以钲长六为甬长,大长不类,故并衡数也。

以其甬长为之围,参分其围,去一以为衡围。(衡居甬上,又小。)

[疏]注“衡居甬上又小”○释曰:以自两栾已上至甬,皆下宽上狭,衡又在甬上,故宜小於甬一分,故三分去一为衡也。

参分其甬长,二在上,一在下,以设其旋。(令衡居一分,则参分,旋亦二在上,一在下。以旋当甬之中央,是其正。)

[疏]注“令衡”至“其正”○释曰:上文惟以其钲之长为甬长,并衡数,则未知衡与甬长短之定,故云令衡居一分。假令三分,甬居二,衡居一,一则於甬中央,下有一分,上通衡有二分,故云“令衡居一分,则参分,旋亦二在上,一在下。以旋当甬之中央,是其正”。正,谓上有二分,下有一分也。

薄厚之所震动,清浊之所由出,侈?之所由兴,有说。(说犹意也。故书“侈”作“移”。郑司农云:“当为侈。”○说,徐始锐反,注同。)

[疏]注“说犹”至“为侈”○释曰:此锺薄厚之所震动,由锺体薄厚,出声震动有石有播也。云“浊之所由出”者,清浊据声,亦由锺之厚薄。云“侈?之所由兴”者,由锺口侈?所兴之声,亦有柞有郁。按《典同》,病锺有十等,此但言薄厚、侈?者,《典同》具陈,於此略言其意。言有意者,即下云“已厚”、“已薄”,不得所之意是也。

锺已厚则石,(大厚则声不发。○大,音泰,刘他贺反,下同。)

[疏]注“大厚”至“不发”○释曰:《典同》亦云厚声石。

已薄则播,(大薄则声散。)

[疏]注“大薄则声散”○释曰:《典同》云“薄声甄”,郑云:“甄犹掉也。”与此声播亦一也。以声散则掉也。

侈则柞,(柞读为“咋咋然”之咋,声大外也。○柞,侧百反,注咋同。)

[疏]注“柞读”至“外也”○释曰:《典同》注云:“侈则声迫﹂,出去疾。”此声大外亦一也。

?则郁,(声不舒扬。)

[疏]注“声不舒扬”○释曰:《典同》注云:“声郁勃不出。”与此注“不舒扬”亦一也。

长甬则震。(锺掉则声不正。○掉,徒吊反。)

[疏]注“锺掉则声不正”○释曰:《典同》云“薄声甄”,甄犹掉也。谓声掉者,据锺形薄则声掉,此不据锺体据甬长,县之不得所,则锺掉,故声不正也。

是故大锺十分其鼓间,以其一为之厚。小锺十分其钲间,以其一为之厚。(言若此,则不石、不播也。鼓钲之间同方六,而今宜异,又十分之一犹大厚,皆非也。若言鼓外钲外则近之,鼓外二,钲外一。○近,附近之近。)

[疏]注“言若”至“外一”○释曰:云“鼓钲之间同方六”者,据上圜可知。言“今宜异”者,此锺有大小不同,明厚薄宜异,不得同取六也。云“又十分之一犹大厚,皆非也。若言鼓外钲外则近之”者,郑不敢正言,是故云近之。云“鼓外二,钲外一”者,据上所图,鼓外有铣间,乃铣外有二间,钲外唯一间,就外中十分之一为锺厚可也。

锺大而短,则其声疾而短闻。(浅则躁,躁易竭也。○闻,音问,下同。易,以豉反。)

[疏]“锺大”至“短闻”○释曰:此二者,於乐器中,所系纵声舒而闻远,亦不可。是以《乐记》云“止如槁木”,不欲闻远之验也。故郑云深则安,安难息也。

为遂,六分其厚,以其一为之深而圜之。(厚,锺厚。深谓?之也。其?圜。故书“圜”或作“围”,杜子春云:“当为圜。”)

[疏]“为遂”至“圜之”○释曰:此遂谓所击之处,初铸作之时,即已深而圜,以拟击也。

?氏为量,改煎金锡则不耗。(消氵柬之精,不复减也。?,古文或作历。玄谓量当与锺鼎同齐。工异者,大器。○消氵柬,音练,下同。复,扶又反。咸,洽斩反,本亦作减。齐,才计反。)

[疏]注“消氵柬”至“大器”○释曰:言“改煎金锡”者,如重煎,谓之改煎也。“不耗”,耗,减也。故郑云“消氵柬之精,不复减也”。“玄谓量当与锺鼎同齐。工异者,大器”者,按上文云“凫氏为磬,?氏为量”,六等之中,云“六分其金而锡居其一,谓之锺鼎之齐”,是上齐。中不言?氏为量在上齐中。郑以凫氏为锺,锺鼎在上齐之中,?氏为量,量是锺类,故知亦在上齐之中矣。故云量当与锺鼎同齐也。云“工异者”,凫氏为锺,不使岛氏兼造量,器大,虽同齐,使别工为之。

不?毛然後权之,(权,谓称分之也。虽异法,用金必齐。○称,尺证反。)

[疏]注“权谓”至“必齐”○释曰:云“称分之也”者,谓称金多少,分之以拟铸器也。云“虽异法,用金必齐”者,法谓模。假令为两个?,即为两个模,是异法。用金必齐者,器之用金多少,必须齐均也。

权之然後准之,(准,故书或作“水”,杜子春云:“当为水。金器有孔者,水入孔中,则当重也。”玄谓准击平正之,又当齐大小。)

[疏]注“准故”至“大小”○释曰:子春从故书为“水”,谓以水齐器。後郑不从者,此金仍未铸器,何得已有器以盛水也。後郑以“准”为“平”。前经已称知轻重,然後更击锻金,令平正之,齐其金之大小也。

准之然後量之。(铸之於法中也。量读如量人之量。)

[疏]注“铸之”至“之量”○释曰:此量,谓既准讫,量金汁以入模中铸作之时也。言“量读如量人之量”者,《夏官·量人》直以量地远近及物多少,此量是量金少多之事,故读从之也。

量之以为?,深尺,内方尺而圜其外,其实一?;(以其容为之名也。四升曰豆,四豆曰区,四区曰?。?,六斗四升也。?十则锺。方尺,积千寸。於今粟米法,少二升八寸一分升之二十二。其数必容?,此言大方耳。圜其外者,为之唇。)

[疏]注“以其”至“之唇”○释曰:言“量之以为?”者,谓量金汁入模,以为六斗四升之?。云“深尺,内方尺”者,此据模之形状。云“圜其外”者,谓向下方尺者,?之形。向上谓之外。绕口圜之,又厚之以为唇。云“其实一?”,受六斗四升也。云“以其容为之名也”者,此量器受六斗四升曰釜,因名此器为?,故云以其容为之名也。云“四升曰豆”已下至“则锺”,《左氏传》昭三年,齐晏子辞。连引豆、区、釜、锺者,以其四者皆量器之名也。云“方尺,积千寸”者,云方尺者,上下及旁径为方尺,纵横皆十。破一寸一截,一截得方寸之方百,十截则得千寸也。又云“於今粟米法”者,?术有?粟为米之法,故云粟米法也。?法,方一尺,深尺六寸二分,容一石。如前以纵横十截破之,一方有十六寸二分,容一升;百六十二寸,容一斗;千六百二十寸,容一石。今计六斗四升为釜,以百六十二寸受一斗,六斗各百为六百;六斗各六十,六六三十六,又用三百六十;六斗又各二寸,二六十二,又用十二寸。总用九百七十二寸,为六斗。於千寸之内,仍有二十八寸在。於六斗四升曰?,又少四升,未计入。今二十八寸,取十六寸二分为一升,添前为六斗一升,馀有十一寸八分。又取一升分为八十一分,以十六寸二分,一寸当五分,十寸当五十分,又有六寸,五六三十,又当三十分,添前为八十分,是十六寸当八十也。仍有十分寸之二当一分。都并十六寸二分,当八十一分。如是,十一寸八分於八十一分当五十九,更得八十一分升之二十二分,始得一升。添前为六斗二升,复得二升,乃满六斗四升为?也。

其{殿肉}一寸,其实一豆;(故书“{殿肉}”作“唇”,杜子春云:“当为{殿肉}。谓覆之其底深一寸也。”○{殿肉},徒门反,徐、刘徒恩反。覆,方服反。)

[疏]“其{殿肉}”至“一豆”○释曰:此谓?之底著地者,故子春云“覆之其底深一寸也。”

其耳三寸,其实一升。(耳在旁可举也。)

[疏]“其耳”至“一升”○释曰:此?之耳在旁可举,谓人以手指举之处。云“实一升{殿肉},亦谓覆之所受也。

重一钧。(重三十斤。)

[疏]注“重三十斤”○释曰:此据《律历志》三十斤曰钧,百二十斤曰石。

其声中黄锺之宫。(应律之首。○中,丁仲反。应,应对之应。)

[疏]注“应律之首”○释曰:十二辰各有律十二,律以黄锺为初九,故击?器之时,其声中黄锺之宫也。不直言中黄锺之声,而云之宫者,十二辰其变声辰各有五声,则子上有宫商角徵羽五声具。今之所中者,中其宫声,不中商角之等,故以宫言之也。

概而不税。(郑司农云:“令百姓得以量而不租税。”○概,古爱反。)

[疏]注“郑司”至“租税”○释曰:按《郑志》,赵商问:“?氏为量,概而不税,《廛人职》有税何?”答曰:“官量不税。”若然,此官量镇在市司,所以勘当诸廛之量器以取平,非是寻常所用,故不税。彼廛人所税,在肆常用者也。

其铭曰:“时文思索,允臻其极。(铭刻之也。时,是也。允,信也。臻,至也。极,中也。言是文德之君,思求可以为民立法者,而作此量,信至於道之中。○索,所白反,求也。臻,则巾反。为,于伪反。)

[疏]“其铭”至“其极”○释曰:自此至“维则”,是?器之上铭文。○注“铭刻”至“之中”○释曰:云“刻之”者,正谓在模上刻之,非谓在器乃刻。今之锺鼎为文亦尔。

嘉量既成,以观四国。(以观示四方,使放象之。○观,古乱反,示也,又如字,注同。放,方往反。)永启厥後,兹器维则。”(永,长也。厥,其也。兹,此也。又长启道其子孙,使法则此器长用之。○道,音导。)凡铸金之状,(故书“状”作“壮”,杜子春云:“当为状,谓铸金之形状。”)

[疏]“凡铸金之状”○释曰:此文与下为目。自金与锡已下,?氏铸治所候烟气,以知生孰之节。

金与锡,黑浊之气竭,黄白次之;黄白之气竭,青白次之;青白之气竭,青气次之,然後可铸也。(消氵柬金锡精粗之候。)

段氏。(阙。)

函人为甲,犀甲七属,兕甲六属,合甲五属。(属读如灌注之注,谓上旅下旅札续之数也。革坚者札长。郑司农云:“合甲,削革里肉,但取其表,合以为甲。”○属,之树反,下及注同。合,如字,旧音ト,注同。)

[疏]注“属读”至“为甲”○释曰:云“属读如灌注之注”者,义取注著之意也。云“上旅下旅札续之数也”者,谓上旅之中及下旅之中皆有札续。一叶为一札,上旅之中,续札七节、六节、五节,下旅之中亦有此节,故云札续之数也。云“坚者札长”者,则五属者,以其坚寿年多,即下经“三百年”者也。

犀甲寿百年,兕甲寿二百年,合甲寿三百年。(革坚者又支久。)凡为甲,必先为容,(服者之形容也。郑司农云:“容谓象式。”)

[疏]注“服者”至“象式”○释曰:凡造衣甲,须称形大小长短而为之,故为人之形容乃制革也。

然後制革。(裁制札之广袤。)

[疏]注“裁制札之广袤”○释曰:上旅七节、六节,节数已定,更观人之形容。长大则札长广,短小则札短狭,故云“裁制札之广袤”。广即据横而言,袤即据上下而说也。

权其上旅与其下旅,而重若一,(郑司农云:“上旅谓要以上,下旅谓要以下。”○要,於遥反,下同。)

[疏]“权其”至“若一”○释曰:谓札叶为旅者,以札众多,故言旅,旅即众也。先郑云“上旅腰以上”,谓衣也,“下旅腰以下”,谓裳也。故《春秋传》曰“弃其甲裳者也”。

以其长为之围。(围谓札要广厚。)

[疏]注“围谓札要广厚”○释曰:此据一札之上,先量上下之长,乃以长中央围之一匝,如此,则长短广狭相称也。

凡甲锻不挚则不坚,已敝则桡。(郑司农云:“锻,锻革也。挚谓质也。锻革大孰,则革敝无强,曲桡也。”玄谓挚之言致。○锻,丁乱反。挚,音至。大,音泰,刘菟饿反。致,直置反,下同。)

[疏]注“郑司”至“言致”○释曰:先郑以“挚”为“质”,後郑不从者,质即革之别名,非生孰之称,故後郑为“致”,致谓孰之至极。

凡察革之道,视其钻空,欲其{宛心}也;(郑司农云:“{宛心},小孔貌。{宛心}读为‘宛彼北林’之宛。”○钻,作官反。空,音孔,又如字,下同。{宛心},於阮反,或云司农音郁。)

[疏]注“郑司”至“之宛”○释曰:先郑云“{宛心},小孔貌”者,革恶则孔大,革善则孔小,验今亦然。读如“宛彼北林”之宛者,以音读之。

视其里,欲其易也;(无败?也。○易,以豉反,下同。?,音秽,本或作秽。)视其朕,欲其直也;(郑司农云:“朕谓革制。”○朕,直忍反。)?之,欲其约也;(郑司农云:“谓卷置?中也。《春秋传》曰:?甲而见子南。”○?,音羔,刘古道反。卷,眷勉反,下文同。)

[疏]“?之欲其约也”○释曰:先郑引《春秋》者,按昭元年《左氏传》,郑公孙黑与子南争徐吾犯之妹,?子南氏,子?怒,既而?甲而见子南,欲杀之。彼以衣里著甲谓之?,与此别,引之者,彼以衣藏甲为?,此亦以甲衣藏甲为?,藏甲为?相似,故引以为证也。

举而视之,欲其丰也;(丰,大。)

[疏]“举而”至“丰也”○释曰:此文与上经相对举之,正谓於?中取而举之。衣之,欲其无也。(郑司农云:“谓如齿。”○衣,於既反。,户界反。)

[疏]注“郑司”至“齿”○释曰:人之齿前却不齐,札叶参差,与齿相似,故以为喻。

视其钻空而{宛心},则革坚也;视其里而易,则材更也;视其朕而直,则制善也;?之而约,则周也;举之而丰,则明也;衣之无,则变也。(周,密致也。明,有光?。郑司农云:“更,善也。变,随人身便利。”○更,音庚。便,婢面反。)

[疏]“视其”至“变也”○释曰:此文历序上文,於此总结之也。

鲍人之事,(鲍,故书或作“?包”。郑司农云:“《苍颉篇》有?包{蓉允}。”○?包,匹学反,刘音朴。颉,户结反。{?允},人兖反。)

[疏]“鲍人之事”○释曰:此文与下经为总目。先郑取《苍颉篇》,从故书为“?包字者,鲍乃从鱼,此官治皮,宜从革,故玄引先郑,於此取从革旁之义。

望而视之,欲其荼白也;(韦革,远视之,当如茅莠之色。○荼,音徒。莠,音酉,又音秀。)

[疏]“望而”至“白也”○释曰:此官主革不主韦,韦目韦氏为之,郑云“韦革”者,夹句而言耳。荼即茅莠也。

进而握之,欲其柔而滑也;(谓亲手烦扌闰之。○扌闰,人专反,刘而垂反,或如询反。)卷而抟之,欲其无?也;(郑司农云:“卷读为‘可卷而怀之’之卷,抟读为‘缚一如?’之缚。谓卷缚韦革也。?读为‘既建而?之’之?。无?,谓革不。○抟,直转反,或除面反,下同。缚,直转反。?,他见反,本或作颠,音同。,音亏,又许皮反。)

[疏]注“郑司”至“不”○释曰:先郑云“可卷而怀之,《论语》文。云“抟读为‘缚一如?’之缚”者,按昭二十六年《左氏传》云“以币锦二两,缚一如?”。

视其著,欲其浅也;(郑司农云:“谓郭韦革之札入韦革,浅缘其边也。”玄谓韦革调善者铺著之,虽厚如薄然。○著,直略反,下“视其著”同。札,侧八反,刘侧列反。铺,普吴反,又音孚。著之,直略反,又丁略反。)察其线,欲其藏也。(故书“线”或作“综”。杜子春云:“综当为系旁泉,读为纟西,谓缝革之缕。”○线,思贱反,注纟西同。)革欲其荼白而疾氵?之,则坚;(郑司农云:“韦革不欲久居水中。”○氵?,户管反。)欲其柔滑而?屋脂之,则需;(故书“需”作“需刂”。郑司农云:“?屋读如‘沾渥’之渥,需刂读为‘柔需’之需。谓厚脂之韦革柔需。”○?屋,於角反,刘音屋。需,人兖反,注同。需刂,而髓反,又人兖反。渥,於角反。)

[疏]注“郑司”至“柔需”○释曰:先郑据《诗》云“既沾既渥,生我百?”。

引而信之,欲其直也。信之而直,则取材正也;信之而枉,则是一方缓、一方急也。若苟一方缓、一方急,则及其用之也,必自其急者,先裂若苟自急者先裂,则是以博为?戋也。(郑司农云:“?戋读为翦,谓以广为狭也。”玄谓翦者,如“亻戋浅”之亻戋,或者读为“羊猪戋”之戋。○信,音申,刘音新,下皆同。?戋,音践,或山箭反。亻戋,音践,刘仕显反。戋,刘音普见反,依字,才丹反,《字林》昨善反,沈云:“马融音浅,于宝为残,与《周易》戋戋之字同,亦音素千反,不知其义。”或云字则如沈释,而羊猪戋之语未见出处,俗谓羊猪脂为?册,音素千反,岂取此乎?按《周礼注》“残馀”字本多作戋,宜依残音。)

[疏]注“郑司”至“之戋”○释曰:先郑读“?戋”为“翦”者,翦亦是狭少之意。後郑转?戋为“浅”者,从《小戎》诗“小戎浅收”之亻戋,读为“羊猪戋”者,义亦同。按彼《小戎》诗,亻戋者,浅也。谓车深四尺四寸,其车广六尺六寸,是广深不得,是一方缓一方急,以博为浅,以广为狭之喻。

卷而抟之不?,则厚薄序也。(序,舒也。谓其革均也。)视其著而浅,则革信也;(信,无缩缓。)察其线而藏,则虽敝不。(,故书或作邻。郑司农云:“邻读为‘磨而不磷’之磷。谓韦革缝缕没藏於韦革中,则虽敝,缕不伤也。”○,音吝,或作邻,音同,注同。)

[疏]注“磨而不磷”○释曰:先郑云“邻读为磨而不磷之磷”者,《论语》孔子辞。

人为皋陶。(郑司农云:“,书或为??。皋陶,鼓木也。”玄谓??者,以皋陶名官也。??则陶,字从革。○,况万反,众家并音运。??,音陶,徒刀反。)

[疏]注“郑司”至“从革”○释曰:先郑知“皋陶,鼓木”者,以上言“为皋陶”,下即云“长六尺有六寸”,鼓木之事,明皋陶即是长六尺六寸者,故知也。“玄谓??者,以皋陶名官”者,依先郑从??为鼓木,还以??为??人之官,是皋陶官名也。??即陶字
资源编号:ZY1547612;资源类别:(国学学习图书);收集时间:2020-05-09;资源参考链接
最新收录: 做有序的自己,等待万物的更新

上 一 条: 周礼注疏 郑玄注、贾公彦 卷四十一

下 一 条: 周礼注疏 郑玄注、贾公彦 卷三十九

其它收录: 蔡肇
酿蜜不嫌花少
有其志必成其事,盖烈士之所徇也
睡起戏笔
碧湖水映青山,碧波如蓝
采访是新闻的风景,摄像是生活的缩影
春风浩荡劳动节,遍地鲜花迎五一
分手后不可以做朋友,因为彼此伤害过

相关评论:
(欢迎网友发表评论,请注意网络文明)
(不支持 HTML 显示,请勿发HTML代码)
(评论需审核后才能显示)
254.216.73.*IANA保留地址 网友 于 发表评论 :
呵呵
180.189.6.*福建省 移动网友 于 发表评论 :
很好的
253.75.25.*IANA保留地址 网友 于 发表评论 :
哈...

【爱学语言】我们致力于分享国内互联网优秀语言学习资源,如果你也有类似的爱好,请把你收集的语言学习资源推荐给我们,我们会择优在爱学英语中刊登您的资源。

推荐邮箱:401650071###qq.com (请将###换成@)

【爱学英语】所有资源都来源互联网公开资料或网友推荐,如果侵权或损害您的利益了,请及时联系我们删除,谢谢。联系邮箱:401650071###qq.com (请将###换成@)
资源搜索   【手机版入口
站长推荐
高中常见动词的错误用法
表语从句用法讲解
主谓一致
倒装结构
引导的主语从句的what
不定式一般式用法
法苑珠林 释道世 卷八十五
初中英语定语从句讲解
将来完成时的定义、用法、结构...
英语简单句的五种基本句型典型...
18种名词做主语时的主谓一致...
不能用被动语态的情况
other, the oth...
初中英语定语从句讲解
最新收集
任何人在任何时候分道扬镳都很...
温柔是理性的本质,理性是极致...
与其自寻烦恼,不如看淡一切
心宽则百事皆欢,烦恼自然消散
勇敢的尝试,胜过无尽的等待
空想千百遍,不如尝试一遍
面对困境时,更要心静如水
活得通透,是懂得在困境中深思
你每一步的前行,都是为了不辜...
沉淀与领悟才是活得通透的关键
追寻内心的宁静,不被外界纷扰...
这短暂人生,终将逝去
通透之心,领悟世间万物之美
人生没有绝对的公平,与其抱怨


Copyright (c) 2025 aixyy.com. All rights reserved.



进入旧版本

粤ICP备15078687号